Donnerstag, Juli 26, 2007
Arial, Helveticas hässliche Schwester
The situation today is that Arial has displaced Helvetica as the standard font in practically everything done by nonprofessionals in print, on television, and on the Web, where it's become a standard font, mostly because of Microsoft bundling it with everything [...]
True to its heritage, Arial gets chosen because it's cheap, not because it's a great typeface.
Quelle: The Scourge of Arial
Eine nett geschriebener Artikel, wieso Arial unverdienterweise zu dem Ruhm gelangt ist, dem eigentlich Helvetica (eine Schweizer Schrift, notabene, gestaltet von Max Miedinger!) gebührt. Merke: Wahre MännerDesigner benutzen Helvetica. Deshalb steht in meinem Stylesheet für eMeidi.com auch geschrieben:
body {
font-family:Helvetica,Arial,Verdana,sans serif;
font-size:100%;
line-height:1.45;
}
Mac-User profitieren davon, dass Steve Jobs bei der Erschaffung des ersten Macintosh-Computers einige professionell gestaltete Schriften lizenzierte - darunter war auch besagte Helvetica. Seit jeher ist diese Schrift bei Mac OS-Installationen dabei.
Labels: Design
Abonnieren

Kommentare
neuen Kommentar verfassen
Das Arial die 'hässliche' Schwester von Helvetica ist, ist lediglich deine persönliche Meinung. Und ich hätte mir bei einer solchen Überschrift gewünscht das du die Unterschiede aufzeigst die dir nicht gefallen.
Weiter geht aus dem verlinkten Artikel lediglich hervor wieso sich Arial im Gegensatz zu Helvetica so grossflächig verbreitet hat.
>> ... imitation of a typeface that is no longer fashionable.
Heisst für mich das Helvetica ebenfalls nicht mehr 'angesagt' sei. Oder nicht? ;)
Und ich hätte mir bei einer solchen Überschrift gewünscht das du die Unterschiede aufzeigst die dir nicht gefallen.
Wenn ich in einem Blog-Artikel andere Blog-Artikel zitiere, bedeutet das, dass man die Hintergründe in diesem Artikel findet. Es macht keinen Sinn, den ganzen Text in meinem Blog als Kopie erneut auszubreiten.
Die Unterschiede zeigt der andere Blogger durchaus auf. Hättest du den Artikel wirklich gelesen, wäre dir folgender Link aufgefallen:
How To Spot Arial
Es sind aber nicht die Unterschiede, die Arial zur "hässlichen" Schwester machen, sondern der Fakt, dass Arial eine billige Kopie von Helvetica ist (auch das wird im Artikel ausgebreitet).
Heisst für mich das Helvetica ebenfalls nicht mehr 'angesagt' sei. Oder nicht? ;)
Doch - Helvetica ist die Systemschrift des iPhones:
"It’s true that in most of the apps on the iPhone there aren’t any font choices – everything, both the application UI elements and your data, is rendered, beautifully, in Helvetica."
Quelle: iPhone Fonts
Aber es soll Zeitgenossen geben, die immer noch nicht akzeptieren, dass Apple designtechnisch führend ist. Solchen Leuten kann ich leider auch nicht helfen.
Das Arial die 'hässliche' Schwester von Helvetica ist, ist lediglich deine persönliche Meinung.
Hui, da beginnt jemand das Wesen der Blogs zu entdecken: Sie enthalten zu Hauf persönliche Meinungen! Schrecklich! Das gehört verboten! Tipp: Bei journalistischen Produkten wärst du wohl besser aufgehoben, da diese viel "neutraler" berichten.
Aber: In diesem Fall ist es selbstverständlich nicht nur meine persönliche Meinung:
"Helvetica is perhaps the most popular typeface in the world, and is widely acclaimed as one of the best. Arial is a tawdry, inferior knock-off of Helvetica, but which, to the detriment of the world, Microsoft chose to license for Windows simply because it was cheaper."
Quelle: iPhone Fonts
Ich empfehle, den Link anzuklicken und dich auf der Web-Site über den Film zu informieren.
Es ist übrigens nicht verboten, einen gestandenen Typographen zu fragen, was er von Helvetica hält.
däm heschs zeigt ;-)
1) Der Zitierte Artikel handelt nur von den Gründen der Verbreitung.
2) Habe ich den Artikel komplett gelesen, ebenfalls den weiterführenden Artikel.
3) Du findest also das Arial 'nur' hässlich ist aufgrund der Art der Verbreitung? Kein Problem, schaade hast du das nicht so auch aus deiner Sicht noch vermerkt. Und ich will auch nicht Arial verteidigen oder gar für 'schön' erklären.
4) iPhone wiederspricht daher aber dem von dir Zitierten Artikel. Was heissen würde Arial wäre auch 'angesagt', auch wenn es nur eine billige Kopie ist.
5) Designtechnisch ist Apple bestimmt führend, dass habe ich in keinem Wort behauptet. Schaade fühlst du nur durch einen kritischen Komentar gleich ganz Apple und deren Produkte angegriffen.
Nein hat er nicht. ;)