Mittwoch, August 29, 2007
Partyguide Nutzerzahlen 2006
Ist etwas dran an der Forderung von Partyguide? Definitiv beurteilen kann ich beim derzeitigen Stand der Dinge nicht.
Interessant ist sicherlich aber das von mir aus WEMF-Daten generierte Diagramm. Es zeigt einen deutlichen Einbruch in der Zahl der Visits und Page Impressions im Monat Juli 2006, um im August 2006 dann alle vorangegangenen Monate zu überflügeln.
Kurzsichtig argumentiert könnte man diesen "Benutzerschwund" auf die Veröffentlichung meiner Hack-Gschichtli in meinem Blog zurückführen. Doch Sinn macht das kaum - erst im August erschienen die Medienberichte in heute und der BernerZeitung, die die Kunde definitiv an den letzten Hinterwäldler verbreitete.
Bad News are Good News?
Könnte es also gar sein, dass die Medienpräsenz Partyguide nicht etwa geschadet, sondern zu mehr Zugriffen verholen hat? Das wird man wohl nie genau eruieren können.
Dier Erklärung
Was den Juli anbelangt: Das Zielpublikum von Partyguide wird sich in diesem Monat wohl einfach wie der Rest der Schweiz auf in die Ferien gemacht haben. Jedenfalls zeigen die Zahlen von 2007 einen identischen Verlauf (auf höherem Niveau), ohne dass ich in diesem Sommer irgendein Datenleck hätte explodieren lassen ...
Entscheidend: Werbegelder
Das A und O der Beweisführung des Zivilklägers wird aber sein, den Einbruch bei den Werbebuchungen geltend zu machen. Wie auch immer die Analyse ausfallen wird: Ich freue mich schon jetzt, endlich einmal einen Einblick in die während den betreffenden Monaten erwirtschaftete Summe an Werbegelder zu nehmen. Ob ausser Jason schon jemals jemanden der Blick in die Buchhaltung erlaubt wurde? Nun, vielleicht wirft ja Marcel (Jasons Pappi) dann und wann einen Blick in die Excel-Zahlenkolonnen.
Labels: Partyguide
Abonnieren
Kommentare
neuen Kommentar verfassen
Wie kann es sein dass die page impressions tiefer sind als die visits wenn ich davon ausgehe dass jeder visit mindestens eine page impression ist? Oder sind hier heinzelmaennchen am werk?
Mein Sohn, beachte bitte die Sekundärachse. Nur so können die beiden Kurven in ihrer ganzen Pracht verglichen werden.
Die Visits sind im sechsstelligen Bereich (rechte Achse), die Page Impressions (linke Achse) im acht- bis neunstelligen Bereich.
Viel interessanter wäre es ja zu wissen, wie die Zahlen VOR der WEMF Zählung ausgesehen haben. Es gibt Stimmen welche behaupten, Partyguide hätte 3 Monate gebraucht, um ihre WEMF-Zählpixel korrekt auf ihrer Webseite zu platzieren, damit diese auch wirklich die gewünschten Werte liefern... Andere erzählen, es hätte Mitte Januar 2006 einen Sprung um 300% bei den Pageimpresssions gegeben...
Gruss,
Daniel
ist intressant. checkt mal dieses PDF
hier geht partyguide als gewinner webseite hervor.
Nachtrag: @ Daniel... weist überhaupt wie wemf integriert wird ? das ist nichts anderes als ein TAG der auf alle Webseiten gehört. auch wenn partyguide.ch nicht überall templates benützt kann das dort nicht 3 monate dauern. ich gehe davon aus, das sie 3 monate wemf ohne beglaubigung bezogen haben um zu wissen wo sie stehen. generall kann man davon ausgehen das ein webalaizer ca 1/3 bis 1/2 höhere zahlen liefert. da es nicht so genau misst wie WEMF.
wir können es sogar kontroliern ob der wemf tag richtig drin ist. da dieser tag auf jeder webseite im quelltext ausgegeben wird.
ich denke das die konkurenz von partyguide dies auch mehr als einmal gemacht hat... da die wemf zahlen von partyguide schlicht und einfach beindruckend sind.
@anonym (PDF): ... und Tilllate als grosser Verlierer. Beeindruckend.
@ Daniel... weist überhaupt wie wemf integriert wird ?
@anonym: Ja, Daniel weiss sehr wohl "wie wemf integriert wird". Schliesslich ist er von der unmittelbaren Konkurrenz *zwinker*
Die hohen Zahlen von Partyguide können durchaus stimmen, doch ich frage mich, inwiefern Pop-Ups und Frames das Bild bei den Page-Impressions verzerren? Anyone?
Im Frame left, sint auf Partyguide.ch keine WEMF Tags drin. Daher ist eine verzerrung nicht möglich. Wer abgesehen davon auch nicht WEMF konform wen diese dort drin wären.
Pop Ups hat tilllate ja auch im Einsatz fürs PMS System... daher bin ich überzeugt können dies Zahlen eins zu eins verglichen werden.
Ich glaube wir müssen nicht diskutieren aus welcher Ecke Mr. Anonym kommt, alleine die Rechtschreibung tut ihr übriges... =) Ich amüsier mich...
Grüsse C
Ehm ja Daniel scheint sehr wohl zu wissen wie es funktioniert, da es sich ja wie er schon sagt einfach um ein IMG mit breite/höhe 1 handelt (somit ein pixel). Und ja die Rechtschreibung von Mr. Anonym ist ziemlich "interessant" :D