Mittwoch, September 26, 2007
Coca Cola und der Zuckergehalt
Als ich mir in München im Subway an der Arnulfstrasse die Zeit mit Lesen von Getränkeetiketten vertrieb, fiel mir Melanie die etwas aussergewöhnliche Rechnung der Coca Cola Company auf.
Auf den ersten Blick sah die Berechnung der empfohlenen Tagesdosis an Zucker noch knapp tolerierbar aus - mit dem Genuss von 0.5 Liter Cola führte ich meinem Körper 30% des Tagesbedarfs an Zucker zu.
Bei genauerer Beobachtung fällt aber auf, das Coca Cola Purzelbäume schlägt: Anstelle den Zuckergehalt des ganzen Fläschchens anzugeben, splittet man das Getränk in "zwei Portionen" à 250ml auf. Eine Portion enthält 30% des Tagesbedarfs an Zucker, zwei Portionen (oder 0.5 Liter oder kurz und deutlich die ganze Getränkeflasche) liefert hingegen fast zwei Drittel der empfohlenen Dosis.
Die Frage stellt sich folglich, welcher Mensch auf dieser Welt eine 0.5l-Cola in zwei Portionen trinkt? Und zwar verteilt auf zwei Tage? Lieber Getränkebrüher, das macht wohl nur euer Management. Ich kenne schlichtweg niemanden, der eine mehr als 24h geöffnete Cola mit Wonne herunterschluckt - ist die Kohlensäure einmal entwichen und das Getränk auf Zimmertemperatur erwärmt, ist es geschmacklich ... nun ... sagen wir: gewöhnugsbedürftig.
Spin Doctors
Ein Schelm wer denkt, dass Coca Cola die Angaben willentlich zurechtgebogen hat. Natürlich hat die Marketing- und die Gesundheitsabteilung des Unternehmens kein Wörtchen bei der Gestaltung der Etikette mitgeredet. Davon bin ich überzeugt.
Wieder einmal bestätigt sich meine bereits hier Kund getane Aufforderung, alle doch einfach mal Wasser saufen zu lassen. Wer im Tag einen Liter Cola trinkt, nimmt 54 Gramm Zucker zu sich! Soll mal einer versuchen, diese Menge an Zuckerwürfeln innert weniger Minuten herunterzuschlucken ... Jugend-Diabetes, Fettleibigkeit und Zahnschäden lassen grüssen. Wollte uns das in jungen Jahren nicht auch die Zahnfee alljährlich weismachen?
Wie macht es Ronald?
Beim nächsten Besuch einer McDonalds-Filiale werde ich mich achten, ob auf den neuen Burger-Verpackungen ähnliche Schlaumeiereien betreiben werden. Ob "the golden arches" die Kalorienwerter nach Brot- und Fleischscheiben aufschlüsselt?
Wenn Coca Cola Autos verkaufen würde ...
Wird die Autoindustrie schon bald nachziehen? Dann haben wir innert Kürze das 4-Liter-Auto geschafft - dass es vier Liter auf 50km verbraucht, merkt der gutgläubige Kunde natürlich erst an der Zapfsäule. Oder noch perfider: Auch die Autoindustrie erfindet "Getränkeportionen" in Form von "Tankportionen". Es heisst dann nicht mehr "mit einer Tankfüllung kommen Sie 500km weit" sondern "mit einer halben Tankfüllung schaffen Sie 250km".
Abonnieren
Kommentare
neuen Kommentar verfassen
Aus eigener (wie ich zugeben muss recht guter) Erfahrung schlüsselt es Ronald nur soweit auf, dass man die Portion Pommes, den Burger und das Getränk im Menu zusammen zählen muss. Also Sesamkörner werden nicht einzeln angegeben ;)
Gruss
Es müsste wohl heissen: "mit (klein) x Tankfüllungen (\klein) (gross) kommen Sie einmal um die Erde (\gross), oder so ähnlich...
Tatsächlich sind im Mac soviel ich weiss auch jeweils nur die kleinsten Portionen aufgelisted (z.B. Cola)...
Angaben zu den Portionen finden sich immer häufiger, nicht nur bei Coke. Ich vermute, es liegt daran, dass viele Menschen schlicht nicht (mehr) rechnen können.
Die Idee ist überhaupt nicht schlecht (ich schätze eine einfach zu verstehende Angabe, wieviel des Tagesbedarfs ein Nahrungsmittelprodukt deckt).
So wie es Coca Cola aber umsetzt bringt es nicht und stellt schon fast eine Täuschung des Kunden dar. Die Massangaben sollten sich auf das gesamte Produkt und nicht auf herbeifantasierte "Portionen" beziehen ...
Hi Folks
Das System is ja nicht ganz neu. Normalerweise findet man die Angaben auf 100ml und muss dann selbst hochrechnen. Dass Coke nun 2x250 ml angibt find ich auch täuschend.
Trotz allem sollte man sich freuen, wenn die Leute sich überhaupt mal damit befassen was sie so in sich reistopfen. Die wenigsten kennen die Wechselspiele der Kohlenhydrate, Fette usw....