Sonntag, Dezember 02, 2007
FA-18, Eurofighter, Rafale oder Gripen?
Für welches teure Spielzeug man sich auch immer entscheidet - die Bedrohungslage müssen mir die uniformierten Herren erst noch genau erläutern:
Das VBS will neue, teure und laute Kampfjets gegen feindliche Truppen
[...] Scheinbar hat sich im Departement Schmid die Stahlhelmfraktion durchgesetzt, welche davon ausgeht, dass fremde Fliegerstaffeln die Schweiz angreifen könnten. Selbstredend, nachdem sie sich tausende von Kilometern durch von der NATO und der EU verteidigten Luftraum gekämpft haben.
Quelle: links.ch, November 2007, "Die Rückkehr der Stahlhelme", S. 6.
Wer sich über die einzelnen Spielzeuge schlau machen will, schaue bei den bloggenden Offizieren vorbei:
- Tiger-Ersatz, Teil 1: F/A-18E/F
- Tiger-Ersatz, Teil 2: Eurofighter
- Tiger-Ersatz, Teil 3: Dassault Rafale
- Tiger Ersatz, Teil 4: Saab JAS-39 Gripen
Lasst die Dinger einfach um Himmelswillen von keinen vorbestraften Chilenen fliegen ...
Abonnieren
Kommentare
neuen Kommentar verfassen
Wie wärs mit einem F-35 von Lockheed Martin?
Beim F-35 gibt es zwei Hauptprobleme:
- der F-35 ist noch in der Entwicklung. Ob dieses Flugzeug die Erwartungen auch wirklich erfüllt, muss sich erst noch zeigen;
- in einer ersten Phase wird der F-35 vermutlich nur denjenigen Ländern verkauft werden, die in die Entwicklung Geld hineingebuttert haben. Da die Schweiz nicht dabei ist, befinden wir uns bei einem Kauf in der zweiten Reihe.
Um die Frage vorwegzunehmen, weshalb die Schweiz keine Lookhead Martin F-22 Raptor kauft: die USA exportieren wegen dem hohen militärtechnologischen Know-How zur Zeit keine F-22 ins Ausland. Es ist unbekannt, wann (wenn überhaupt) die USA diese Exportbeschränklung aufheben.
Hier sind die beiden Flugzeugtypen näher beschrieben:
Neue Generation von Kampfflugzeugen: F-35
Neue Generation von Kampfflugzeugen: F-22
Bei der Beschaffung des Tiger-Ersatz gibt es übrigens ein Update.