Dienstag, Dezember 04, 2007
Unsere tägliche Verschwörung gib uns heute
9/11 Truth: Scott Forbes describes power downs in WTC
Kurzzusammenfassung: Am Wochenende vor den Anschlägen auf die Twin Towers wurde der Strom in beiden Gebäuden deaktiviert, damit eine Firma mit Verbindungen zum Bush-Clan Installationen vornehmen konnte. Alle Sicherheitsmassnahmen wie Zugangskontrollen waren zu dem Zeitpunkt ebenfalls ausgeschaltet.
Ein Sysadmin, der Server einer Bank im südlichen Turm betrieb und im Video zum Wort kommt, habe so etwas noch nie erlebt.
Die Produzenten des Videos glauben nun, dass an besagtem Wochenende Sprengladungen installiert wurden, um beide Türme kontrolliert zum Einsturz zu bringen.
Das Motiv (neben der Legitimierung des bald auf die Anschläge folgenden "War on Terror"): Die Türme waren für den Besitzer ein Verlustgeschäft, es konnten keine leistungsfähigen Kommunikationskabel eingezogen werden - und die Stadtverwaltung wollte städtebauliche Anpassungen in Lower Manhatten vornehmen ...
Meine Meinung
Wie ich zu all den Verschwörungstheorien stehe? Keine Ahnung. Ist halt wie das Salz in der Suppe.
Ich kann einfach immer noch nicht ganz glauben, dass man so etwas derart lange unter dem Deckel hätte halten können - in eine solche Verschwörung wären tausende von Menschen involviert gewesen. Wenn Gerüchte in einem kleinen Dorf wie Neuenegg kaum Tage unter Verschluss bleiben, wie soll dann eine solche gigantische Operation jemals geheim gehalten werden?
Labels: USA, Verschwörung
Abonnieren
Kommentare
neuen Kommentar verfassen
Ja, es gibt verschiedene solcher Theorien. Was stimmt, werden wir irgendwann erfahren. Nur wann?
Für interessierte. Hier ein Film dazu: Klick
SecureLAB's Security Blog
Grüsse
Erstaunliche Theorie.
Ich frage mich nur, wieso niemand unmittelbar vor dem Einsturz eine Explosion gesehen oder gehört hat. Auch auf den BIldern ist nichts zu sehen. Zudem hätte der Sprengstoff in den richtigen Etagen angebracht werden müssen. Ansonsten hätte man nicht hunderte Kilo zusätzlich verteilen müssen, die unkontrolliert oder gar nicht explodiert währen.
Diese Theorie finde ich nicht sehr durchdacht.
Ich habe schon einige Male von dieser Verschwörungstheorie gehört. Hauptgrund: Die Türme seien einfach zu "sauber" eingestürzt. Viele sahen sich an Abbruch-Sprengungen anderer Hochhäuser erinnert.
Auf einer australischen Web-Site lesen wir über diese Theorie:
The way the building collapsed must have been caused by explosions
One demolition expert on the day of the collapse said it looked like implosion but this is not very strong evidence. Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building planning an event. Many of the beams are cut through by about 90% so that the explosion only has to break a small bit of steel. In this state the building is highly dangerous, and there is no way such a prepared building could still be running day to day like WTC was.
Auch Wikipedia widmet dem Thema einen äusserst ausführlichen Artikel, den ich gleich einmal studieren werde:
Controlled demolition hypothesis for the collapse of the World Trade Center