Samstag, 24. Dezember 2005

Fundamentalkritik an den USA

Zum heutigen Weihnachtsessen gab es zu Dörrbohnen, Kartoffeln und Schinken auch einen sehr feinen Wein – aus den USA. Es handelt sich hierbei um ein Wein der Traubensorte Zinfandel aus Kalifornien, Valley Oaks aus dem Fetzer Vineyard (2004) (zur Web-Seite des Produkts). Wie immer sind die Attribute der Weine ein Schmunzeln wert:

Ripe berry fruit, clove spice and cocolate with creamy vanilla and pepper spice.

Aha. Gemundet hat er auf jeden Fall – ich persönlich würde ihn als sanft bezeichnen. Mal schauen, ob ich in 50 Jahren auch eine solche Lobhudelei wie oben in Worte fassen kann und es dann auch noch intelligent tönt …

Mein Vater sieht die Sache etwas undifferenzierter als ich – der Wein kommt aus den USA, also ist er per se mal schlecht. Mit den Amis hat er nichts am Hut *grins*

Was uns zum eigentlichen Thema führt – auch Robert Kennedy Jr. kann mit seinem Land momentan nicht viel anfangen:

[…] today we’re the best-entertained and the least-informed people on the face of the earth. This is a real threat to American democracy.

I do 40 speeches a year in red states [rot = Republikanisch wählende Staaten], and there is no difference between how Republican audiences and Democratic audiences react when they hear what this White House and this Congress are doing. There is no difference except that the Republicans come up afterward and say, „Why haven’t we ever heard of this before?“ I say to them, „It’s because you’re watching Fox News and listening to Rush.“ Eighty percent of Republicans are just Democrats who don’t know what’s going on.

Und es wird noch besser:

The PIPA Report asked people who voted for Bush and who voted for Kerry about their knowledge of current events. They found that the people that voted for Bush had the same ideology, the same basic values as those who didn’t; they were just misinformed. Seventy percent said that they believed that Saddam Hussein bombed the World Trade Center. Seventy percent believed that weapons of mass destruction had been found in Iraq. Sixty-four percent believed that President Bush strongly supported the Kyoto Protocol and strong labor and environmental standards in our foreign treaties, and on and on.

Die Lösung:

[…] the best thing that could happen to the environment is if we had true free-market capitalism in this country, because the free market promotes efficiency, and efficiency means the elimination of waste, and pollution of course is waste. The free market also would encourage us to properly value our natural resources, and it’s the undervaluation of those resources that causes us to use them wastefully.

Auf den Punkt gebracht: Wer viel Müll macht, bezahlt dementsprechend viel. Auch heute hat sich das Verursacherprinzip noch nicht durchgesetzt. Der Benzinpreis setzt sich bspw. nur aus den Herstellungs-, Transport- und Al-Qaida-Kosten zusammen. Der Preis sollte aber auch die Kosten für Schäden an der Umwelt beinhalten.

Auch Kennedy erwähnt es noch einmal:

All of the federal environmental laws, every one of the 28 major environmental laws, were designed to restore free-market capitalism in America by forcing actors in the marketplace to pay the true cost of bringing their product to market.

Quelle: Robert F. Kennedy, Jr.’s speech at the Sierra Summit, September 10, 2005

Liked this post? Follow this blog to get more. 

Tags:
Labels: Uncategorized

Kommentar erfassen