Economically competing countries like China hold vast reserves of these dollars we have been printing. They are also wise to the fact that their dollar reserves are being eroded away by the day as we print more dollars. (The Saudis are also well aware of this. They are are effectively only getting$50/bbl thanks to the diluted dollar.) They have begun selling their dollars thereby reducing the global demand for dollars and our ability to inflate our way out of debt. Heaven help us if we ever really annoy them. They could destroy our country over night by flooding the world with dollars – more certainly than a nuclear strike! In fact, China has leaked military documents to this effect!
Quelle: Monetary Policy and Weaseling Out of Debt
Längst sind die ach so freien Vereinigten Staaten in Geiselhaft – und niemand hat es bisher realisiert. Mir scheint es, als ob die Besitzer der Schuldscheine seit längerem fieberhaft überlegen, wie sie den Vorteil auch wirklich zu ihren Gunsten ausnutzen.
Wargames
Ich selbst bin mir immer noch nicht sicher, ob sich China wirklich teuflisch ins Fleisch schneiden würde, wenn man den Markt mit Dollars fluten würde:
Those nations that hold enough dollar reserves to cripple the US would likewise be crippled by such a move. China needs the US market to keep its population employed. Saudi Arabia needs protection now as much as they ever have. That’s one reassuring angle on what is a scary subject. If the US sinks, the world will sink too.
Ist das wirklich so? Ist ein heller Geist dieser Hypothese in den letzten Jahren nachgegangen? Stimmt sie? Oder haben wir uns (unbewusst) von der Mutter aller Demokratien emanzipiert?
His main points were that the US generates 85% of the world’s debt and China is buying it up not for political reasons. China is allowing the US to buy on credit to enable its high GDP growth. High GDP growth is needed to maintain high unemployment which could triger unrest.
The US and China are in a symbiotic relationship of mutual financial dependence. Other countries are able to profit from it, because they know how both countries are locked in.
China cannot let the US economy tank. Both countries would be damaged if this feedback cycle was damaged. Steven argues that China would be hurt more because of potential unrest, while the US would just be looking at a fairly deep recession.
Quelle: Kommentar 232405
Was macht man also, um diesen „social unrest“ zu verhindern? Logisch – Nazi-Deutschland hat es vorgemacht:
After Pearl Harbor, it took the US very little time to convert most of its civilian production over to weapons production.
Quelle: Kommentar 232449
Natürlich kann man nicht jahrzehntelang Rüsten, denn sonst fliegt der Betrug auf. Die Konsequenz daraus zu ziehen überlasse ich meinen Lesern …
Patt
Eine Möglichkeit könnte natürlich auch sein, dass man weniger an der wirtschaftlichen Zerstörung des Landes interessiert ist, sondern diese in den nächsten Jahren nur im Zaum halten möchte. Doch was passiert, wenn der Mohr einmal seine Schuldigkeit getan hat? Könnte die (auf vielfach auf Schulden basierende) Konsumkraft der USA nicht irgendwann einmal in naher oder ferner Zukunft durch ein anderes Land, eine andere Region, einen anderen Kontinent ersetzt werden?
