Samstag, 19. März 2022

Der Countdown läuft

Zustand der russischen Truppen

»Drei bis vier Wochen bis zur Kampfunfähigkeit«

Schlechte Strategie, fehlender Nachschub, miese Moral: Die russischen Streitkräfte haben weiterhin viele Probleme. Warum bald eine größere Neuordnung notwendig sein könnte, sagt der Strategieanalyst Michael Kofman.

Quelle: Ukraine: Militärexperte Michael Kofman zum Zustand der russischen Truppen

Das war am 9. März 2022. Das ergäbe rein mathematisch den Zeitraum vom 31. März bis und mit 6. April 2022 als Zeitpunkt, wo … nun, was genau passiert dann?

Da der Artikel paywalled ist, hilft Blick weiter:

Ihm zufolge müssten sich die Truppen dann zurückziehen und neu organisieren oder die Operation ganz abbrechen.

Quelle: Probleme beim Nachschub: «Russland in drei oder vier Wochen kampfunfähig»

Nachtrag: Auf Twitter hat Michael Kofman bereits am 5. März 2022 eine solche Aussage gepostet — was den Kollaps bereits auf allerspätestens den 2. April 2022 legen würde.

Wobei: Es scheint, als ob Michael Kofman nicht erwähnt hat, wann die ukrainische Armee kampfunfähig ist. Das ist die zweite Variable, die man in einem solchen Szenario berücksichtigen müsste. Nun, falls die Medienartikel Neuigkeitswert aufweisen sollten, müsste das zwingend nach dem 6. April 2022 der Fall sein.

Nachtrag

Die Experten im Westen scheinen sich überbieten zu wollen:

US-General prognostiziert Wende: Bricht Putins Armee innert einer Woche zusammen? Sprich: Am 27. März 2022 löscht der letzte verbliebene Soldat der russischen Armee die Lichter. Oder: Sie werden ihm gelöscht.

Nun, ich habe da meine Zweifel, aber ich bin ja auch kein Experte.

Tags: , , ,
Labels: Politik

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Freitag, 18. März 2022

„Liebes China, wie hast du’s mit dem Ukraine-Konflikt?“

Zhao Lijian, Sprecher des Chinesischen Aussenministeriums:

We noted Secretary Blinken also claimed that “China is already on the wrong side of history” in his statement. Such smear against China fully exposes the US’ Cold War mentality featuring bloc confrontation. China is firmly opposed to such remarks that do no good to solving the problem.

On the Ukraine issue, China has been independently making its judgment based on the merits of the matter itself in an objective and just manner. The Chinese side always maintains that the sovereignty and territorial integrity of all countries must be respected, and the purposes and principles of the UN Charter must be observed. We attach importance to the security concerns of all countries and support all efforts that are conducive to peaceful resolution of the crisis. As a responsible major country, China will continue to play a constructive role in maintaining world peace and stability.

International media lately mentioned many times that George Kennan, former US ambassador to the Soviet Union, suggested to the US government in the 1990s that expanding NATO up to Russia’s borders would be the most fateful error of American policy. Many well-known experts on international relations across the world have also made such advice. Regrettably, the US government turned a deaf ear to this, and was bent on advancing NATO’s eastward expansion, for five times already. The US’ decision on NATO’s eastward expansion is directly linked to the Ukraine crisis now. I read a report the other day that Tulsi Gabbard, former member of the US House of Representatives, said the crisis could have been ended and the war easily avoided if the US had simply promised not to accept Ukraine’s becoming a member of NATO. But they chose not to do so.

The key to solving the Ukraine crisis is in the hands of the US and NATO. We hope the US and NATO, the culprits of the crisis, can reflect upon their roles in the Ukraine crisis. They should earnestly shoulder due responsibilities and take real actions to ease the situation, resolve the problem and end the conflict in Ukraine at an early date.

Quelle: Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference on March 17, 2022

Tölpelhafte Interpretation eines Laien wie mir: „Liebe USA, liebe NATO (und somit: liebes Westeuropa) — wir halten uns raus, bitte kümmert euch um euer hausgemachtes Problem.“

Man beachte insbesondere die Wortwahl: „culprits of the crisis“. Culprits kann man mannigfaltig übersetzen, von einem sanften „Urheber der Krise“, „Verantwortliche“, „Schuldige“, „Angeklagte“, „Übeltäter“ bis hin zu „Verbrecher hinter der Krise“.

Wenn die Sache nicht vollends eskaliert, werden Schweizer Geschichtslehrer und -professoren in ungefähr zehn bis fünfzehn Jahren ihren Schülern und Studenten genau solche Texte zur Quelleninterpretation vorlegen.

Tags: , , , , ,
Labels: Europa, Politik

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Dienstag, 15. März 2022

Wie viel Strom zieht ein US-16-150W ohne PoE-Geräte?

Ubiquiti UniFi Switch mit 16+2 Anschlüssen, von welchen alle Ethernet-Ports PoE machen können (maximal 150W)

Antwort: 16 Watt, ohne dass irgendwelche Geräte angeschlossen sind, und 20 Watt, wenn Netzwerkgeräte (ohne Power-over-Ethernet!) dran hängen.

Quelle: [Power Consumption] Unifi 8-60W vs 8-150W vs 16-150W

Tags: , ,
Labels: IT

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Montag, 14. März 2022

Lisa Eckhart, unsere Massenverlachungswaffe

Wer der Echtzeitberieselung durch TV, Presse und Social Media (Twitter, TikTok, …) überdrüssig ist, empfehle ich 7 Minuten, in denen es Lisa wieder einmal auf den Punkt bringt:

Tags:
Labels: Funny

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Samstag, 12. März 2022

Was, wenn man noch eine Weile auf der alten UniFi Controller-Version bleiben möchte?

Kürzlich:

Get:1 http://security.debian.org bullseye-security InRelease [44.1 kB]
Get:2 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports InRelease [44.2 kB]                      
Hit:3 http://phoscon.de/apt/deconz buster InRelease                                            
Hit:4 https://debian.ethz.ch/debian bullseye InRelease                                         
Hit:5 https://deb.nodesource.com/node_16.x bullseye InRelease                                  
Get:6 https://debian.ethz.ch/debian bullseye-updates InRelease [39.4 kB]                  
Get:7 http://packages.cloud.google.com/apt cloud-sdk-bullseye InRelease [6,772 B]              
Hit:8 https://debian.ethz.ch/debian buster InRelease                                           
Get:10 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main Sources.diff/Index [63.3 kB]
Get:11 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main amd64 Packages.diff/Index [63.3 kB]
Get:12 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main Sources T-2022-03-10-1401.49-F-2022-03-10-0801.51.pdiff [715 B]
Get:12 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main Sources T-2022-03-10-1401.49-F-2022-03-10-0801.51.pdiff [715 B]
Get:13 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main amd64 Packages T-2022-03-10-1401.49-F-2022-03-10-0801.51.pdiff [17.3 kB]
Get:13 http://debian.ethz.ch/debian bullseye-backports/main amd64 Packages T-2022-03-10-1401.49-F-2022-03-10-0801.51.pdiff [17.3 kB]
Get:9 https://dl.ubnt.com/unifi/debian stable InRelease [3,038 B]                             
Reading package lists... Done  
E: Repository 'https://dl.ubnt.com/unifi/debian stable InRelease' changed its 'Codename' value from 'unifi-6.5' to 'unifi-7.0'
N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details.

Die relevante Zeile:

E: Repository 'https://dl.ubnt.com/unifi/debian stable InRelease' changed its 'Codename' value from 'unifi-6.5' to 'unifi-7.0'

Es war aber spätabends und ich war auf keine Experimente mit meinem WLAN aus.

Wie macht man, dass diese Meldung weggeht, und die restlichen, nicht-UniFi Pakete trotzdem aktualisiert werden? Ganz einfach: In /etc/apt/sources.list ersetzt man in der Unifi-Zeile „stable“ mit „oldstable“:

...
deb         http://www.ubnt.com/downloads/unifi/debian oldstable ubiquiti
...

Tags: , , ,
Labels: IT

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Samstag, 12. März 2022

Unbequeme Zeiten für die SP Schweiz

Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob Putins Angriff auf die Ukraine mit Blick auf die Nationalratswahlen 2023 ein Vorteil für die SP Schweiz ist.

Tags: , , , , ,
Labels: Politik, Schweiz

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Samstag, 12. März 2022

Leider zwingend und akut nötig: Alles und jeden Faktenchecken

In einer meiner Twitterblasen tauchte vor 1-2 Tagen ein Video auf (Nachtrag: Habe den Tweet mittlerweile wieder gefunden, in welchem das Video völlig aus dem Kontext gerissenen wird), auf welchem zwei Personen eine slowakische Fahne aufhielten. Das Video schien in einem Parlament aufgezeichnet worden zu sein, und ich vermutete deshalb, dass es sich bei den Personen mit der Fahne um Politiker handeln musste. Kurz danach platzieren sich zwei andere Personen vor die Politiker und halten eine Ukraine-Flagge auf. Das scheint die Personen mit der slowakischen Flagge zu stören, worauf einer der beiden von einem Pult eine Flasche in die Hand nimmt und eine Flüssigkeit über die ukrainische Flagge leert. Es scheint sich ein Tumult zu entwickeln, der damit endet, dass jemand herbeirennt und den zwei Guerilla-Flaggenträgern die ukrainische Flagge entreisst.

In der heutigen Zeit so unendlich wichtig: Wenn einen die Sache interessiert, oder stört: Nachforschen. Wer? Wo? Wann? Warum?

Mit den richtigen Suchbegriffen findet man die Antworten darauf rasch heraus:

  • Wann: 8. Februar 2022 (sprich: Vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine)
  • Wo: Slowakisches Parlament in Bratislava
  • Wer: Träger der Slowakischen Flagge: Peter Krupa, Andrej Medvecký, Oppositionspolitiker der rechts-aussen Partei „Volkspartei Unsere Slowakei“. Träger der Ukrainischen Flagge: Jana Bittó Cigániková, Miroslav Žiak der Koalition „Freiheit und Solidarität“.
  • Warum: An dem Tag sollte im Parlament ein Verteidigungsabkommen mit den USA beraten und darüber abgestimmt werden. Ausserdem weilte der slowakische Aussenminister zu Gesprächen in der Ukraine.

Ob sich die Aktion genau gleich nach dem 24. Februar 2022 ereignet hätte?

Nachtrag: Video

Tags: , , , , , ,
Labels: Europa, Politik

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Mittwoch, 9. März 2022

Wohl nie mehr gefragt: Russland verstehen

Meiner Meinung nach sehr gut investierte 60 Minuten:

The theory of strategic culture is based on trying to outline what things influence the decision-making of the state leadership. […]

This will help us understand. When I say understand, I do not mean that we have to approve what Russia is doing.

But it helps us understand why Russia does things differently. It may even give us the instruments to predict what may happen next.

Tags: , ,
Labels: Politik

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Sonntag, 6. März 2022

Leute, die sich nicht auf die Rückkehr ins Büro freuen, weil sich diese Leute auf die Rückkehr freuen

Hat was …

Tags: , , ,
Labels: Funny

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen

Sonntag, 6. März 2022

Zitat: Wochen, in denen Dekaden passieren

Treffend:

Faktencheck: Der Spruch stammt höchstwahrscheinlich nicht von Lenin

Tags: ,
Labels: Geschichte, Politik

Keine Kommentare | neuen Kommentar verfassen